現在位置 :トップページ › 発言通告一覧
| 順位 | 会派・質問者 | 区分 | 質問内容 |
|---|---|---|---|
| 令和8年6月(第18回)定例会 | |||
| 令和8年6月22日 | |||
| 1 | 村上 ひろし 無所属 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 現在の教育委員会の問題解決の仕組みの限界について
ア 以前私が一般質問で指摘したハラスメント防止指針の問題点(聞き取った内容を文書で必ず確認することとしていない・校長や教育委員会が違反した場合の罰則規定なし)は、改定されたハラスメント防止指針では改善できたのか?YesかNoで回答してください。
イ ハラスメント対策委員会のメンバーに、市役所や教育委員会ではない通報窓口とは異なる外部の第三者は入っているか?YesかNoで回答してください。
ウ 教育委員会は、学校現場で起きた『けが、ハラスメント、重大な人権侵害など』が疑われる事案について現行の学校・教育委員会内部の仕組みだけでは限界があると認識しているのか?
(2) 現在のこども支援局の問題解決の仕組みの限界について
ア 現在の仕組みは、相談を受ける体制としては整備されているものの、子どもや保護者が『学校や教育委員会の対応そのものに納得できない』と感じた場合に、こども支援局が独立した立場から検証や調整を行う仕組みにはなっていないのではありませんか?
(3) PTAに関して教育委員会に問う!
ア 入会時の同調圧力(入会届に入会しないことをチェックさせ、氏名住所を書かせたり、担任に提出させたりしている学校)がまだあるが、改善させるか?
イ 最近ではPTA連合会(以前のPTA協議会)に加入しない単位PTAやそもそもPTA自体が消滅した学校も増加している。そのような状況下でも教育委員会は、PTA連合会を保護者全体を代表する団体であると認識しているのか?
(4) こどものいじめ認識に対するアンケート結果やある学校の辺野古での学習中の事故から学校での子どもの教育について考える
ア 国のアンケート調査では、西宮市のこども達のいじめに対してダメだと思わない児童生徒が約2割いることに対して、これまで行ってきたいじめ対策の教育効果が十分でないという認識はあるか?
イ 教育委員会は、教育基本法第14条の政治的中立性についてどのような状態を適法とし、どのような状態を違法と誰が、どのような基準で判断するのか?その判断基準を明確にお示しください。
(5) 麻しん流行時の対策について
(感染拡大防止の観点から、感染リスクが高いワクチン未接種者への対応について)
ア 麻しんは感染力が極めて強く、ワクチン未接種者は感染者と接触した場合に発症し、さらなる感染拡大の起点となる可能性が高いとされています。感染した児童生徒への出席停止措置については当然であるが、発熱などの症状がない発症前からも感染性があるといわれており、感染拡大防止の観点から、感染リスクが高いワクチン未接種者への対応について伺います。市内で麻しん患者が発生した場合、ワクチン未接種者に対して別室登校、オンライン学習、自宅待機等の措置を講じる可能性はあるのか、ないのか、明確にお答えください。またこれらの措置についてワクチン未接種者の保護者へ周知しているのか?
(6) 男子トイレ数(小便器+個室)が女子トイレ数(個室)より多いのはなぜ?
ア 多くの施設で男子トイレの小便器と個室の合計数より女子トイレの個室数が少ないことを、新設時にもおかしいという発想がそもそもなぜ出てこないのか?
(7) 中央病院跡地の売却は、地域住民の意見を反映した結果、大きな反対運動は起こらなかったが売却額も低く結果としてもったいなくなかったですか?
ア 物価上昇など想定外の事由で約5年後の民間病院建設がうまくいかない事態になった場合に、マンション予定地も含めて買い戻すことになっていますか?
イ 110戸のマンション販売価格は、跡地売却額をはるかに超えると思われる。住民の反対運動が起こらなかった代償としては高くついたのではないか?今後の公共施設統廃合の悪しき前例とはならないか危惧するがいかが?
(8) サービス提供型自治体から価値創造型自治体へ
ア 本市はこれまでDX推進のため様々なシステムを導入してきましたが、その多くは外部事業者から購入したものです。一方、西宮市には大学や企業が集積しており、行政課題そのものが新たなサービスやシステムを生み出す資源になり得ます。
単にシステムを導入してサービスを提供する自治体から、行政課題を起点として産学官連携によりAIやデジタルサービスを開発し、その成果を他自治体にも展開できる価値創造型自治体を目指すべきと考えます。
本市は今後、行政課題の解決を目的として産学官連携により開発したシステムやサービスを実装し、他自治体でも活用可能な形で展開することをDX推進の目標としているのか。それともシステムを買い続ける自治体であり続けるのか?また目標としているのであれば、現在具体的に想定している取組や成果目標についてお答えください。 |
| 2 | 多田 裕 日本維新の会 西宮市議団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 放課後キッズルーム事業のあり方
ア 今後の方向性
(2) 発達支援体制の強化
ア こども未来センター及び幼児教育・保育センターの役割
(3) 外国人児童生徒及びその家族への支援
ア 日本語指導が必要な児童生徒
イ 学校現場での対応
ウ 部局間連携 |
| 3 | 庄本 けんじ 日本共産党西宮市会議員団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 「いのちのとりで裁判」について
ア 判決の評価とその核心はどこにあるか
イ 判決をふまえた政府と西宮市の対応について
(2) 生活保護費の支給漏れについて
ア 生活保護費の一時扶助(臨時に支給する保護費)の支給漏れ問題
イ 障がい者加算の長期にわたる未支給問題 |
| 4 | 三好 さつき 日本共産党西宮市会議員団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 加齢性難聴の補聴器について
ア 補聴器購入費用助成
イ 聞こえのフレイル予防
ウ 補聴器購入トラブル
(2) HPVワクチンについて
ア キャッチアップ期間の接種状況
イ 定期接種の取組
ウ 男性への接種助成
エ HPVワクチンでの予防の取組 |
| 5 | 河崎 はじめ 市民クラブ 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 市営住宅について
ア 入居者募集
イ 空室(家)の活用
ウ 指定管理者制度
エ 改正生活困窮者自立支援法(居住支援事業)
(ア) 低所得者・高齢者(独居等)への公的支援
オ 敷地内での地域猫活動
(2) 民生委員制度における民生協力委員について
ア 協力体制の構築
イ 活動費(他市支給制度との比較) |
| 6 | 一色 風子 無所属 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 特定利用空港について
ア 議会へ意見を聴くことについて
イ 情報収集と広報について
ウ 窓口について
(2) 教員の労働環境改善と労働基準法に基づく「休憩時間」について
ア 休憩時間の把握について
イ アンケート等による調査について
ウ 労働基準法について
(3) 第3期西宮市子ども・子育て支援事業計画について
ア 評価項目について
イ 評価方法とその運用について
ウ 前プランに位置づけされていた事業について |
| 7 | 松山 かつのり 公明党議員団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) まちづくり行政について
ア 森永乳業工場跡地周辺における大規模土地利用について
(2) 国民健康保険と後期高齢者医療制度の人間ドック受診費用助成事業について
ア 受診困難地域の解消について
イ 受診コースの選択肢について
ウ 受診率向上について
(3) 中東情勢における市民への影響について
ア ごみ収集及び処理に係る燃料費が高騰した場合の影響について
イ 指定ゴミ袋の欠品について
ウ 障がい者移動支援(福祉タクシー・ガソリン助成)について
(4) 環境行政について
ア 家庭用使用済廃食油リサイクルのSAFについて
(5) 教育行政について
ア GIGAスクールと生成AIの活用について
(6) 上下水道行政について
ア 西宮市の将来的な上下水道料金改定について |
| 令和8年6月23日 | |||
| 8 | 草加 智清 会派・ぜんしん 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 兵庫医科大学病院方面へ向かう小曽根線バス新路線
ア 現在の兵庫医科大学病院前バス停の利用者数
イ バス運転士不足の人材確保に向けた新たな取組
(2) 武庫川の防災・減災対策
ア R7年度後半から着工されている工事を含むこれまでの工事の進捗状況
イ 今後の工事予定
(3) 鳴尾川防潮堤の高潮対策工事
ア 現在の高潮対策工事の進捗状況と完成時期
イ 津波防災対策工事と高潮対策工事の成果
(4) 南海トラフ巨大地震・津波被害想定の見直し
ア 兵庫県が見直しを行なっている概要の主な内容
イ 見直しの進捗状況
ウ 見直し後の被害想定を公表後の市の対応
(5) 子ども食堂への支援について
ア 夏休み期間中に新たに開催される予定の子ども食堂への補助金
イ 夏休み期間中に集中して実施している子ども食堂の事例と活動状況
(6) 鳴尾浜臨海公園南地区再整備事業(リトパ鳴尾浜)
ア 指標の設定についての検討結果 |
| 9 | 渡辺 けんじろう 日本維新の会 西宮市議団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 部活動の地域展開〜吹奏楽〜
ア 学校行事と地域クラブの関係
イ 学校管理から市管理へ移管される楽器等の備品
(2) ふるさと納税
ア 広報
(3) 選挙
ア 選挙公報
イ 記号式投票
ウ 選挙妨害
(4) 西宮市消防団
ア 今後の消防団 |
| 10 | 森 けんと 啓誠会 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 原水爆禁止西宮市協議会について
ア 事務局を西宮市が担っていることについて
イ 補助対象経費について
(2) 本市の修学旅行における平和学習について
ア 修学旅行中の平和学習について
(3) 指定ゴミ袋の存在意義について
ア 今回の臨時措置と効果検証について
イ 指定ゴミ袋の規制緩和について
ウ 市民負担軽減について
(4) 市発注工事における下請け業者について
ア 下請け業者の把握について
イ 市内企業の受注機会の増加や市内企業を育成する為、下請け業者の評価について |
| 11 | 佐野 ひろみ 無所属 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 育成センターの1年生の待機児童について
ア 1年生が優先的に入所できる仕組みの導入について
(2) 会計年度任用職員の職務専念義務の免除について
ア 小学1年生の子をもつ会計年度任用職員について
(3) 小・中学校の脊柱側弯症検診の精度向上について
ア 課題と検査機器の導入について
(4) 介護従事者を暴力やハラスメントから守る本市の対応について
ア 契約解除事項の記載例の提示も含めたハラスメント対策について
(5) 予約図書受取ロッカーについて
ア 予約日時を基準とする仕組みの導入について
(6) 性教育の視点を取り入れた絵本リストについて
ア 「絵本のゆりかご」や「絵本のポケット」で紹介することについて |
| 12 | 田中 あきよ 市民クラブ 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 教育支援センター「あすなろ」の利用
ア 市内在住の私立小中学校に通う不登校のこどもについて
イ 在籍校が休みの場合の「あすなろ」の利用について
(2) 都市ブランド戦略と「涼宮ハルヒ」
ア 「涼宮ハルヒ」の位置づけと効果
イ 回遊型観光施策と情報発信 |
| 13 | 江良 健太郎 日本維新の会 西宮市議団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) EBPMと大学連携による政策研究機能の強化について
ア 認識と評価
イ 大学連携の考え方
ウ 今後の展望
(2) 環境学習都市の理念に基づく資源・エネルギー循環について
ア 環境学習都市としての評価
イ 現状と展望
(3) 西宮市の将来ヴィジョンについて
ア スタンス
イ 将来ヴィジョン
ウ 目標達成の為の設計と進捗管理
エ 運営手法の転換 |
| 令和8年6月24日 | |||
| 14 | たかの しん 会派・ぜんしん 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 上下水道局における収支改善策の実施
ア 検針および料金収納業務の効率化
イ ネーミングライツの導入
ウ マンホール蓋の活用
エ 広告収入の確保
(2) 公立園再編と待機児童対策の推進
ア アクションプランの確実な実行
イ 待機児童対策の目標設定と施策の強化
(3) 甲山自然環境センターの今後
ア 運営改善策の策定・実行
イ 指定管理者選定の見直し
ウ 将来的なリニューアル・再整備の検討
(4) 西宮市医師会に対する業務委託等
ア 事務手数料等の見直し
イ 非加入医療機関における予防接種・検診等の実施 |
| 15 | よつや 薫 無所属 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 男女共同参画推進政策について
ア 市の管理職・市の政治部門のジェンダーギャップの状況
イ 仮称・男女共同参画推進条例
(2) 「特定利用空港・港湾」について
ア 「特定利用空港・港湾」について |
| 16 | 澁谷 祐介 会派・ぜんしん 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 小1の壁
ア 早朝の子供の見守り事業
イ 留守家庭児童育成センター
ウ 放課後キッズルーム事業
(2) 共生型地域交流拠点
ア 評価と課題
イ 役割を果たすための取組み
ウ 今後についての考え
(3) 福祉タクシーの不正利用
ア 事前の覚知
イ 今後の対応
ウ 再発防止策
エ 警察への協力依頼
(4) DXの推進
ア 指針の見直し
イ 計画の実行策
(5) 市政における重要課題
ア 外郭団体
イ 各種手当 |
| 17 | 浜口 ひとし 日本維新の会 西宮市議団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 指定ごみ袋の欠品について
ア ナフサ不足に関するごみ袋の欠品について原因と対応を問う
(2) 部活動の地域展開における「休日の地域クラブ活動の活動費等の支援」について
ア 部活動の地域展開に関する国の支援について課題や効果を問う
(3) 児童生徒用端末の活用状況について
ア 児童生徒用端末の活用状況を踏まえ、今後の対応を問う |
| 18 | おくの 尚美 市民クラブ 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 西宮市における特別支援学級について
ア 西宮市の特別支援学級の現状と課題について
(2) 本人通知制度について
ア 本人通知制度の現状と課題について
(3) 西宮市の共働き世帯支援政策について
ア 共働き世帯支援について市としてのビジョンを問う |
| 19 | しげひさ 大学 公明党議員団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) ワクチン接種について
ア RSウイルスワクチン接種について
イ 麻疹ワクチン接種について
ウ 高齢者のワクチン接種の減額措置について
(2) 就学前の子育て環境について
ア 待機児童対策について
イ 保育所の兄弟分離世帯について
ウ 鳴尾東幼稚園・高須西保育所との再編計画について
(3) 高須地域の活性化について
ア 高須校区の地域課題について
イ 中央図書館高須分室について
ウ 高須公民館について |
| 令和8年6月25日 | |||
| 20 | 川村 よしと 啓誠会 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 西宮市長選挙告示前発行の西教組ニュースについて
ア 教育公務員としてのあり方
イ 公職選挙法との整合性
(2) 国旗・国歌の取り扱いについて
ア 授業での取り扱い
イ 常時掲揚
(3) 職員の不祥事について
ア 対応のあり方
イ 診断書の取り扱い |
| 21 | 山田 ますと 公明党議員団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 公共施設総量縮減について
ア 総量管理の視点について
イ 学校施設更新時の基本方針について
ウ 市民への周知について
(2) 将来を見据えた学校配置と学校施設マネジメントについて
ア 市長の考える適正配置とは、最適な学び舎とは
イ 本市の学校規模に関する考え方について
(3) 新保健所整備を核とした西宮型医療防災拠点について
ア 市長の考える医療防災拠点について
イ 災害時における医薬品の確保や供給体制について
ウ 地域フォーミュラリについて
エ 災害対応型薬局について
(4) 新保健所整備と公共施設マネジメントについて
ア 市長の考える医療・保健施設の最適なあり方について
イ 新保健所整備について
ウ 本庁舎周辺ウォーカブル推進事業との調整について
エ 中央保健福祉センター移転後、応急診療所移転後、その活用について |
| 22 | 宮本 けいこ 市民クラブ 会議録を表示 |
一般質問 | (1) まちなかの暑さ対策について
ア 道路における連続的な木陰の創出
イ 暑すぎて遊べない公園の改善
(2) 孤独・孤立対策の推進について
ア 本市における孤独・孤立の実態及び課題認識
イ 市長公約「孤独や孤立を感じる方に、寄り添います。」の実現に向けた取組方針
ウ 例えば一人暮らしをはじめとする高齢者、ひとり親世帯、家族の介護や支援を担うケアラーなど、孤独・孤立のリスクを抱えやすい方々への具体的施策
(3) JR西宮駅北側広場について
ア 植樹帯の景観向上と官民連携
イ バス停のバリアフリー化
ウ 南北通路について
(4) 兵庫県立西宮総合医療センターにおける聴覚障害のある方への受診支援について
ア 手話通訳士の配置
イ 手話通訳ができる病院スタッフ育成のための研修受講支援 |
| 23 | 坂本 龍佑 啓誠会 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 市内企業の人材獲得支援について
ア 兵庫型奨学金返済支援制度を活用した市補助の上乗せ
(2) 第2次救急医療を支える医療機関への評価と支援について
ア 救急受入病院への適正な委託料金の支払い
(3) 介護保険・障害福祉サービスに対する運営指導のあり方について
ア 運営指導の頻度の現状とあるべき姿について
イ 重大案件があった時の対応
ウ 法人指導の委託は効果を発揮しているか
(4) 公立保育所におけるコット導入と保護者負担軽減について
ア お昼寝の布団を巡る課題認識
イ コットの導入に向けた検討について
(5) 少子化対策について
ア 少子化の原因分析と本市の少子化対策について
イ 婚姻・世帯形成支援の有効性について
ウ 具体的な施策について |
| 令和8年3月(第16回)定例会 | |||
| 令和8年2月25日 | |||
| 1 | 坂上 明 啓誠会 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 住宅建て替え中の土地に係る固定資産税について
ア 過去にも同じようなケースがあったのかどうか。
イ この工事過程についての考え方
ウ 建築確認申請書の記載内容と照合した時の問題点の有無
エ 「規則」についての考え方
オ 文中にある「住宅の建設」の解釈
カ 還付の考えは
キ 今後の方針
(2) 地区計画について
ア 前回の質問(R6.3)以降の経過について
(3) さくらFM株式会社について
ア さくらFM株式会社の今後
(4) 首長の器について
ア この4年間についての評価 |
| 2 | 菅野 雅一 会派・ぜんしん 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 藤岡謙一教育長が伝えたいことについて
ア 2年間の振り返りについて
イ 子供に合わせる教育について
ウ 不登校対策について
エ 部活動の地域展開について
オ 教員の働き方改革について
カ 幼児教育と小学校教育の接続について
キ PTA活動について
(2) 人件費について
ア 行政職給料表の見直しに対する市の認識について
イ 係長級の管理職手当について
ウ 技能労務職の給与水準について |
| 3 | 松本 たかゆき 啓誠会 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 産業振興の評価と企業立地促進
ア 産業振興の分析と評価
イ 企業立地促進
(2) 地域コミュニティの発展
ア 支援策の検討状況
イ 抜本的見直し |
| 4 | 中尾 孝夫 市民クラブ 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 市政
ア 石井市政8年
イ 南都院政12年
(2) 農業
ア 新規就農希望者の権利取得 |
| 5 | 野口 あけみ 日本共産党西宮市会議員団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 福祉サービス利用援助事業と成年後見制度について
ア 福祉サービス利用援助事業について
イ 成年後見制度について
ウ 相談窓口 |
| 6 | 佐野 ひろみ 無所属 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 学校現場における性暴力の被害者支援
ア 取り組みについて
(2) 放課後等デイサービスの「習い事化」−子どもの療育を守るための制度見直し
ア 習い事化の実態をどう把握しているのか
イ 給付決定について、利用条件を見直す必要があると考えるが、市の見解は?
ウ 西宮市立支援学校の下校時間前倒しにより事業所の負担増が懸念されるが、市独自の支援策を講じる考えは?
(3) 猛暑下におけるスポーツクラブ21の活動の安全確保と市の責任
ア 熱中症警戒アラートの発表時やWBGT31以上の予測値が出た場合には活動を中止することを、補助金交付の条件として明記すべきだが、市の見解は?
(4) ごみ収集車事故の防止に向けた分析手法の導入
ア 特定要因図となぜなぜ分析の活用の提案
(5) 新たなごみ分別制度に伴う市民負担とコンテナ収集の再検討
ア 指定ごみ袋制度には、3つの手法があるが、本市が採用している「単純指定袋」とその理由
イ 共通指定袋の導入による、市民負担の増加額の試算
ウ 新しい分別区分を維持しつつ、以前のようにコンテナによる収集に戻すことを検討する考えは?
(6) 職員のメンタルヘルスを守る「つながらない権利」の確立とICT環境の整備
ア 就業時間外メールの送受信についての現状認識
イ GAROONへの予約送信機能の導入に向けた検討
(7) 水道水に含まれる“永遠の化学物質“PFASから市民の健康を守るための情報公開と対応方針
ア 過去年度を含めたPFAS各種の実測値を公開すべき
イ 鳴尾浄水場において、PFAS除去に有効とされる活性炭等の設備が未導入である現状を踏まえた今後の対応方針 |
| 令和8年2月26日 | |||
| 7 | 前島 のぶなが 日本維新の会 西宮市議団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 西宮市立中央図書館の移転計画について
ア 市街地再開発事業における概算事業費の見直しについて
イ 施設計画の見直しについて
ウ 図書館内の施設・設備内容に対する市民ニーズの反映について
(2) 機動的な組織運営に向けた職員の庁内流動化と応援制度の構築について
ア 機動的な組織運営に向けた正規職員の庁内流動化について
イ 会計年度任用職員の応援制度の構築について
(3) 日常生活自立支援事業の拡充と成年後見制度への連動について
ア 日常生活自立支援事業の周知と利用促進について
イ 組織的なリスクマネジメントについて
ウ 成年後見制度との連携による切れ目のない支援について
(4) 小中学生のSNS・ネット依存対策について
ア 小中学生のSNS・ネット依存に関する本市の把握状況について
イ 児童生徒による主体的・自発的な取組みの支援・後押しについて
ウ オフラインキャンプに対する市の関与について |
| 8 | 前田 しゅうじ 日本維新の会 西宮市議団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) グリーンインフラについて
ア 雨庭設置助成
イ グリーンインフラの広報
ウ 公園のグリーンインフラ
(2) 外国人の対応について
ア 外国人の生活保護受給者
イ 外国人の国民健康保険料滞納者
ウ 外国人の市税
(3) ヨットについて
ア 新西宮ヨットハーバー
イ ヨットに関するふるさと納税の返礼品
ウ ヨットを学ぶ |
| 9 | おくの 尚美 市民クラブ 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 宅配ボックス補助金について
ア 戸建て住宅への宅配ボックス補助金の創設について
(2) 学校教職員のスマートフォン導入について
ア 学校教職員のスマートフォンの導入について
(3) 離婚後の選択的共同親権について
ア 現場への周知・対応について
イ 精神的DV・経済的DVなどの見えにくいDVの啓発について
(4) 子どもの声を聴く第三者機関の設置について
ア 「子の利益」を最善に考え、声を聴く第三者機関の導入について |
| 10 | 一色 風子 無所属 会議録を表示 |
一般質問 | (1) ウォーターPPPにおける市内事業者の活用について
ア 広域災害時の際の影響について
イ 長期契約における契約変更について
ウ 担い手の育成について市の考え
(2) 障害がある人のボランティア活動における合理的配慮について
ア 合理的配慮の提供に係る助成金について
イ 広報について
ウ ボランティアのマッチングについて
(3) 地域コミュニティと市民集会施設のあり方についての所管事務報告を受けて
ア 現在展開している生涯学習推進計画や地域福祉計画との関係性について
イ 西宮市が目指す「地域コミュニティ」のビジョンについて |
| 11 | 今泉 ゆうた 日本維新の会 西宮市議団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) プレみや入会後の会費改定について
ア プレみやにおける活動の持続性について
イ 入会後の費用改定について
ウ 費用改定における手順の明文化について
(2) 時間外における教育職員の私用端末の使用について
ア 時間外在校等時間の管理について
イ 私用スマートフォンの利用実態について
ウ 持ち帰り業務の管理について
(3) 市長の行った行政運営の評価について
ア 行政経営改革と財政構造改善計画と市長の公約の総合的判断基準について
イ 文教住宅都市のバージョンアップについて
ウ 市民の生活変化について |
| 12 | おおさこ 純司郎 会派・ぜんしん 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 部活動地域展開の準備とその先について
ア 部活動の地域展開により生まれた時間を不登校支援・授業準備や教材研究・業務前倒しなど優先的に充てるよう各学校に示す考えについて
イ 教員の勤務時間について
ウ 活動環境の整備について
エ プレみやクラブ活動における施設使用料の無償化や減免措置について
オ 阪神タイガース球団との連携を今後どのように発展させていくか
(2) 西宮市の動物愛護施策の現状の課題のその後について
ア 活動員の負担軽減について
イ 広報・啓発と譲渡推進について
ウ 動物を軸とした市民利用型の拠点活動について |
| 令和8年2月27日 | |||
| 13 | 牧 みゆき 会派・ぜんしん 会議録を表示 |
一般質問 | (1) JR甲子園口駅及び各駅の自転車駐輪場の整備について
ア 民間駐輪場の整備補助制度の見直し
イ JR甲子園口駅における今後の整備方針
ウ 計画的な整備
(2) DX推進体制と庁内の組織改革について
ア 横断的な体制による推進
イ ビジョンやロードマップの提示
ウ 外部人材の任期付き採用
エ 人事評価への反映
オ 人事制度や運用の見直し
(3) 普通財産建物における修繕・更新及び管理について
ア フレンテ西宮の商業床の今後
イ 普通財産建物の現況の洗い出し
ウ 一元的管理及び長期的計画への反映
(4) 学校園における改築及び修繕・更新の計画について
ア 長寿命化改修工事対象外の学校園の改築前倒し
イ 第5次総合計画期間中における改築の具体化
ウ 計画的な漏水対策 |
| 14 | 松田 しげる 公明党議員団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 母子保健事業の推進について
ア 新生児聴覚検査について
イ 5歳児健康診査について
(2) 事業の改善と廃止について
ア 事務事業評価について
イ 既存事業の見直しについて
ウ 新規事業の組み立てについて
(3) 空き家対策について
ア 基本的認識について
イ 危険が切迫している場合の対応について
ウ 近隣住民の精神的負担への対応について
エ 景観・生活環境保全の具体的処置について
オ 老朽空家等解体除却補助制度について
(4) 学校給食について
ア 給食費の負担軽減について
イ 不登校児童・生徒に関する給食費制度の改善について |
| 15 | 森 けんと 啓誠会 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 市の監督責任について
ア 若草町での小規模保育園の整備計画を事例に
イ 深津小学校における児童早朝見守り事業を事例に
(2) 不登校児童対策について
ア タブレットを活用したオンラインでの授業参加 |
| 16 | 三好 さつき 日本共産党西宮市会議員団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 自転車「青切符」制度について
ア 2025年9月議会以降の啓蒙活動・周知の取組について
イ 自転車講習会や市民から寄せられた声について
ウ ヘルメット着用向上の具体的な取組について
(2) 国民健康保険・短期証廃止について
ア これまでの短期被保険者証・資格証明書数
イ 短期証廃止後の対応、滞納世帯への対応
ウ 特別療養費対象数と対応
エ 短期被保険者証廃止、特別療養費の周知について |
| 17 | 村上 ひろし 無所属 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 財政厳しいのに西宮市は、お人好し過ぎるんじゃないですか?
ア 市役所前公共駐車場の、誰でも1時間無料の大盤振る舞い
イ 駅前や商業施設の駐輪駐車場整備は本来誰がすべきか?
ウ 違法駐輪撤去保管返還事業は、西宮市も市民も参画協働して築き上げた巨大ビジネスでは?(年間9000万円以上市税投入していいの?)
エ 都市鉱山をタダ同然で提供し、輸送費人件費など税金投入して回る小型家電リサイクル事業!もうすこし工夫の余地は、絶対ないですか?
(2) ある幼稚園の改修建替工事での、アスベスト含有知っていたのに、近隣住民への説明なし、看板掲示無、市への届出なし、意識低いんじゃなくて悪質隠蔽では?
ア 情報の開示を徹底させるには?
(3) 西宮市のDXのさらなる発展を祈念して!Part1
ア 5年間で約4億5千万円の西宮市コールセンター事業についての考察(神戸市ホームページとの比較:電話番号載せすぎで仕事中断しませんか?)
イ 多額のお金かけるおくやみコーナー、おくやみ中の人が市役所内を回るのではなく、情報手続きを一か所にまとめることはできませんか?
(4) 西宮市のDXのさらなる発展を祈念して!Part2
ア 随意契約を含む契約実績のオープンデータ化に向けた検討状況
イ 他市先進事例を踏まえた導入スケジュール
ウ 全庁的なDX推進における庁内横断の体制強化
(デジタル推進部門の権限強化、独立した局のほうがいいのでは?)
(5) 市民協働型漏水検知による調査費削減とインフラDXについて
ア 『プロ調査に依存した漏水対策から、市民通報・AI解析・ポイント還元を組み合わせた市民協働型漏水検知へ転換すべきと考える。』がいかが?
西宮ウォーターガードor漏水110番or水まもり隊の創設
(6) 教育委員会様!特別支援学級では、質の高い合理的配慮の教育は実現していますか? (なかよしさんと呼んでいいのですか?)
ア 特別支援教育の経験知識豊かな教員配置と効果的な研修の実現は出来ているの?
(7) 学校感染対策について小児科医として一言申します!
ア ある小学校で水痘流行したり、季節性インフルエンザの流行で学級閉鎖続出!新型インフルエンザ対策こんなんで大丈夫? |
| 18 | 山口 まゆみ 公明党議員団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 防災について
ア 地区防災計画について
イ 児童・生徒への啓発について
ウ 避難所開設について
エ 感震ブレーカーについて
(ア) 感震ブレーカーの普及促進について
(イ) 市営住宅における設置について
(2) 高次脳機能障害の方への支援について
ア 相談に関しての周知・広報・研修について
イ 家族会・当事者の会への案内について
(3) 聴覚障害をお持ちの方の支援について
ア 手話リンクについて |
| 令和8年3月2日 | |||
| 19 | 田中 あきよ 市民クラブ 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 事業を民間委託や指定管理者制度に決定するまでのプロセスを問う
ア 事業を民間委託や指定管理者制度に決定するまでのプロセスを問う
(2) 下水道のウォーターPPP導入後の課題
ア 下水道のウォーターPPPの4要件のうち、長期契約、性能発注、プロフィットシェアについての考え方は
イ 職員の技術継承をどう考えていくのか、実施によるデメリットはないのか
(3) 西宮市立高等学校の学校健診
ア 西宮市立高等学校の学校健診時の上半身脱衣について
(4) 学校トイレへの生理用品設置と児童生徒からのSOS
ア 12月議会での学校トイレへの生理用品設置の質問に対する答弁内容の確認
(5) インクルーシブな社会の構築について考えを問う
ア インクルーシブな社会の構築について、市長と教育長に考えを問う |
| 20 | よつや 薫 無所属 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 令和8年度西宮市施政方針について
ア U 子供・教育…ひとり親世帯への対応
イ W 都市の魅力・産業 …市民・大学共創プラザ
ウ X 環境・都市基盤、安全・安心 …上下水道、道路整備・改良
(2) 手話言語条例と市の取組について
ア 手話言語を主な意思疎通手段とする人への対応
イ 「手話言語条例」
(3) 民法等の一部を改正する法律(父母の離婚後等の子の養育に関する見直し)について
ア 本年4月1日施行に向けた諸問題 |
| 21 | 大原 智 公明党議員団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 「地域包括ケアシステム」の構築について
ア 医療と介護の連携について
イ 終活支援の今後について
(2) 「後見制度の取り組み」について
ア 後見人制度の活用促進と負担軽減について
(3) 「災害時における地域医療資源の確保」について
ア 『保健・医療・福祉』連携体制の強化について
(4) 「選挙制度」について
ア 電子投票の導入について
(5) 「医療DX」について
ア 予防接種事務のデジタル化について
(6) 「道路の安全対策」について
ア 踏切内の点字ブロックについて
(7) 「産業労働政策」について
ア 市内事業者への支援について |
| 22 | ありめ こうへい 日本維新の会 西宮市議団 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 外郭団体の見直し方針について
ア 判断軸について
イ 将来像について
ウ 進め方と責任について
(2) DX推進指針の整理について
ア 外部と関わる業務をDXの中でどう位置づけているのかについて
イ 業務改善に向けた業務の整理・見直しについて
ウ 具体的な取組や試行的な実施について
エ 民生委員活動へのDXの活用について
(3) 部活動の地域展開について
ア 学校施設利用に関する協議の場について
イ 学校施設利用における試合等の活動の扱いについて
ウ 部活動地域移行の人材バンクについて
エ 共創プラザとの連携について
(4) マンション管理について
ア 管理不全の未然防止・実態把握との関係について
イ 管理に関わる主体の役割の明確化について
ウ マンション防災との関係について |
| 令和7年12月(第15回)定例会 | |||
| 令和7年12月3日 | |||
| 1 | 坂上 明 啓誠会 会議録を表示 |
一般質問 | (1) さくらFM 株式会社について
ア 「人命に勝る大義はない」との考えに対する見解
イ 「危機管理の最大の敵は油断である」との考え方に対する見解
ウ 市行政として「市民の命・財産を守る事」より上位に位置する使命とは
エ さくらFMの開局のきっかけとその意義について
(2) 大丸土地について
ア 前回の質問以降の采配について
イ 今後の取り組みについて |
| 2 | 草加 智清 会派・ぜんしん 会議録を表示 |
一般質問 | (1) 開設後の兵庫医科大学病院方面への小曽根線新バス路線
ア 現在の兵庫医大バス停前の利用者数
イ バス運転士不足の人材確保に向けた取組
ウ 新バス路線の違法駐車対策
(2) 甲子園エリアにおける自動運転EVバス実証実験
ア 今年の10月8日から開始された一般利用者の現在の利用状況
イ 自動運転実証実験の前回と今回の利用者の反応
ウ 実証実験開始から現在までに浮かび上がった課題
エ 今後の実証実験の検証
(3) 武庫川の防災・減災対策
ア 阪神本線交差部の河床掘削工事の発注者
イ 11月から着工されている工事の進捗状況と今後の予定
ウ 令和8年度以降に施工予定されている工事
(4) ふれあい動物園
ア ふれあい動物園が開催されるまでの市としての関わり方
イ 当日の開催状況
ウ 開催費用金額と市からの協力金
エ ふれあい動物園以外の100周年事業
(5) 鳴尾浜臨海公園南地区再整備事業
ア 事業者選定に係る進捗状況と今後のスケジュール
イ 公募設置等指針公表後の事業者の関心度
ウ 参加事業者の見通し |
| 3 | 渡辺 けんじろう 日本維新の会 西宮市議団 会議録を表示 |
一般質問 | (1)【西宮市100周年記念事業】地域づくりシンポジウム
ア 今後の施策への反映
(2) 保育士配置基準
ア 1歳児配置改善加算
(3) 市立中学校・義務教育学校における生成AIの利活用
ア 「初等中等教育段階における生成AIの利活用に関するガイドライン」を踏まえた公立中学校・義務教育学校における取組
(4) 教員の働き方改革
ア これまでの取組の総括及び今後の方向性
(5) 市長の政治姿勢
ア 市長退職金 |
| 4 | 河崎 はじめ 市民クラブ 会議録を表示 |
一般質問 | (1)子育て支援事業
ア こども誰でも通園制度について
イ ブックスタート事業について
(2) 人とペットの災害対策
ア 人とペットの災害対策ガイドラインについて
イ 動物愛護基金の活用について
ウ 避難所について
(3) 健康ポイント制度
ア 再実施への取組について
イ 介護保険のインセンティブ交付金増について |
| 5 | 宮本 けいこ 市民クラブ 会議録を表示 |
一般質問 | (1) ICT教育の充実について
ア 児童生徒用端末(タブレット端末)について
(ア) 端末の軽量化と更新について
(イ) 端末修理の現状と今後の改善について
(ウ) ハード、ソフト両面での充実と今後の活用について
(エ) 非常時の学校外での活用について
(2) 幼児教育・保育センターについて
ア 幼保小の円滑な接続について
(3) 市立墓地・市立納骨堂の現状と課題について
ア 公募・管理について
イ 墓じまいサポートについて
ウ 公募しても申し込みのない区画について
エ 今後の市民ニーズについて
(4) 西宮市障害者日常生活用具給付等事業について
ア オストメイト(人工肛門・人工膀胱造設者)のストーマ装具の給付基準額引き上げについて |